貸款斷供風波：普通老百姓被迫還貸，誰來負責？

魔行者

近日，一則關于一位女子因房屋未能按期交付而選擇“斷供”的新聞引發了廣泛討論。這位女子為了購買一套房子，貸款57萬元，并將女兒作為擔保人，期限為30年。然而，這套房子卻陷入了爛尾地的困境，交付日期一拖再拖。于是，她不得不做出了艱難的決定，停止還貸款。

然而，令人意外的是，這個選擇竟然讓她們陷入了征信黑名單，銀行方面也不愿負起責任。他們聲稱，房屋未能按期交付與貸款沒有直接因果關系，因此貸款仍需按時還款。這種理由實在讓人難以接受。

難道普通老百姓花盡辛苦血汗買房，卻被迫承擔風險和責任，每月依然要還貸款嗎？這是否合理？我們必須反思這個問題。

更加令人憤慨的是，開發商竟然以轉移預付款為由推卸責任，稱沒有資金繼續建造房屋。這樣的情況下，我們必須質問，預售款為何沒有受到監管？這是否意味著任何一個空殼公司都可以騙取預付款，然后跑路？

即使我們暫且不考慮這些問題，開發商的房子已經爛尾，難道我們應該要求普通老百姓繼續還貸款嗎？難道我們應該讓老百姓承擔所有的風險和責任嗎？

對于這位女子和她的女兒來說，即使被列入征信黑名單，她們也堅信這是值得的。她們堅持說：“為了一口飯而活，而不是為了征信�！�

我們不能對此漠不關心。當這種不合理的行為導致越來越多的“老賴”涌現時，我們才會意識到到底是誰在破壞社會秩序，對社會產生了多大的影響。

一方面，我們鼓勵人們消費，但另一方面，卻用這種行為破壞了人們的安全感。這是否意味著我們在逼著老百姓寧愿存錢也不購房？購房有風險，需謹慎。

我們需要睜開眼睛，關注廣大民眾的態度，理解老百姓的想法。只有這樣，我們才能真正體會到老百姓所承受的困境。讓我們共同關注這個問題，為普通老百姓爭取更公平和合理的待遇。

來自安卓APP客戶端